banner
홈페이지 / 소식 / 섬유근통 영향 설문지(FIQ)의 폴란드어 버전에 대한 심리 측정 특성 및 검증
소식

섬유근통 영향 설문지(FIQ)의 폴란드어 버전에 대한 심리 측정 특성 및 검증

Mar 21, 2024Mar 21, 2024

BMC 공중 보건 23권, 기사 번호: 1477(2023) 이 기사 인용

56 액세스

측정항목 세부정보

섬유근육통(FM)은 광범위한 근골격계 통증, 피로, 장 질환, 기분 변화 및 수면 장애를 특징으로 하는 만성 질환입니다. 우리가 아는 한, FM 환자의 기능 문제와 어려움을 평가하는 데 사용되는 설문지는 지금까지 폴란드에서 번역 및 적용되지 않았습니다. 이 연구의 목적은 Fibromyalgia Impact Questionnaire(FIQ-Pol)의 폴란드 버전의 심리측정학적 특성을 평가하는 것이었습니다.

이 연구에서는 폴란드에 거주하는 FM 환자 150명을 대상으로 했습니다. FIQ 폴란드어 버전의 측정 신뢰성, 내부 구조, 반복성 및 타당성을 검사했습니다.

연구그룹 전체 도구의 척도점수 신뢰도는 매우 좋았다. 전체 척도에 대한 알파 Cronbach 테스트 결과는 0.84였습니다. 클래스 간 상관계수(ICC)를 이용한 테스트-재테스트 방법으로 측정한 척도의 반복성은 0.96으로 매우 양호하였다. FIQ-Pol 저자가 제시한 내부구조를 확인하였다(확증요인분석). 전체 척도에 대한 수정 지수를 도입한 후 RMSEA(0.06), CFI(0.97) 및 TLI(0.96)와 같은 만족스러운 매개변수 값을 얻었습니다. FIQ의 폴란드 버전 결과와 Beck의 우울증 목록(BDI) 결과를 연관시켜 이론적 타당성을 평가했습니다. FIQ-Pol 총점과 그 영역 모두 BDI와 강한 양의 상관관계를 보였습니다.

폴란드 FIQ는 FM이 있는 폴란드 사람들의 기능적 장애와 건강 상태를 측정하는 신뢰할 수 있고 유효한 도구입니다.

동료 검토 보고서

섬유근육통(FM)은 광범위한 근골격계 통증, 피로, 장 질환, 기분 변화 및 수면 장애를 특징으로 하는 만성 증후군입니다[1]. FM의 병인과 관련하여, 구심성 통각 자극을 수용, 전달 및 처리하는 말초 신경의 손상을 특징으로 하는 중추 감작 현상이 강조되며, 근골격계 수준에서 통증이 주로 나타납니다[2, 3 ]. 최근 몇 년 동안 FM의 발병기전은 염증성, 면역학적, 호르몬적, 유전적, 심리사회적 요인과도 연관되어 있습니다. 섬유근육통은 여성과 30~35세의 사람들에게 더 자주 영향을 미칩니다[3]. 만성 통증, 근육 경직, 우울증 및 불안 장애로 인해 FM 환자는 학제간 치료가 필요한 특별한 환자 그룹입니다.

앞서 언급한 병리학적 과정을 이해하는 데 약간의 진전이 있었음에도 불구하고 연구에 따르면 FM 환자의 최대 75%가 진단되지 않은 상태로 남아 있습니다[1]. 이 질병에 대한 특정 면역학적 지표가 부족하기 때문에 FM의 진단은 주로 통증의 정도, 강도 및 기간에 대한 주관적인 느낌과 관련된 미국 류마티스 학회 기준(ACR)에 따른 임상 평가를 기반으로 합니다[4 ,5,6].

FM 환자의 치료 및 요법에서 매우 중요한 것은 일상 기능의 한계와 어려움을 평가하는 것입니다. FM은 환자의 삶의 대부분 측면에 부정적인 영향을 미치며 광범위한 기능 장애, 일상 및 업무 관련 활동 수행의 어려움을 유발합니다[7]. Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ)는 FM 환자의 기능적 어려움을 평가하는 데 사용됩니다 [8,9,10].

FIQ는 FM 환자가 직면하는 기능적 문제의 전체 범위를 평가하기 위해 개발되었습니다. FIQ는 임상 실습 및 연구에 널리 사용됩니다 [10,11,12]. 이 기기는 기능, 전반적인 영향, 증상 등 세 가지 주요 영역을 기반으로 하며 FM에 의해 가장 큰 영향을 받는 것으로 여겨지는 건강 및 기능 요소를 측정하도록 설계되었습니다. 연구에 따르면 FIQ는 탁월한 정신 측정 특성을 가지며 FM 환자를 류마티스 관절염(RA), 전신 홍반성 루푸스 또는 우울증 장애 환자와 구별할 수 있습니다[10,11,12,13,14].

0.95 and SRMR<0.08. Due to the fact that meeting the conditions for all 4 measures is often too restrictive, the Two-Index Strategy was additionally applied for the assessment, which assumes that the model is well fitted when SRMR<0.09 and additionally one of the conditions CFI>0.96, TLI>0.96 or RMSEA<0.06 takes place [25]./p>0.999), SRMR (0.062) were obtained, which confirm the good structure of this tool (Table 5)./p>0.96, TLI>0.96, RMSEA<0.06 (model II in Table 6). Therefore, the construction of the total result was confirmed, with the condition that the answers to the questions listed are strongly related to each other./p>