흰지팡이의 인지된 장점과 단점(WCPAD) 설문지를 사용하여 개발 및 검증

May 18, 2024

BMC 심리학 11권, 기사 번호: 253(2023) 이 기사 인용

측정항목 세부정보

흰지팡이는 전 세계적으로 시각 장애인의 방향 및 이동에 중요한 도구이지만 자주 사용되지는 않습니다. 본 연구의 목적은 지팡이 사용 여부에 대한 효과적인 요인을 알아보기 위한 WCPAD(흰 지팡이 사용 인지된 장점과 단점) 설문지를 개발하고 검증하는 것이었습니다.

초기 설문 항목은 흰 지팡이 사용의 인지된 장점과 단점이라는 두 가지 주요 주제에 대해 21명의 맹인 또는 중증 시력 장애인을 대상으로 반구조화된 인터뷰를 통해 추출되었습니다. 타당도 평가에는 전문가 7명의 언어 타당도 및 글쓰기 평가, 시각 장애인 23명의 얼굴 타당성, 내용 타당도 비율(CVR), 내용 타당도 지수(CVI)를 사용하였다. 내부 및 외부 신뢰성 평가는 Cronbach's alpha와 클래스 내 상관계수(ICC)를 사용하여 수행되었습니다. 설문지의 요인을 파악하기 위해 설명적 요인 분석을 실시하였다. 그런 다음 수정된 항목-전체 상관 관계, 수렴 및 판별 타당성, 확인 요인 분석(CFA)을 수행하고 모델 적합 지수를 보고했습니다. 총 320명의 맹인 및 중증 시각 장애자(남성 138명, 여성 182명)가 연구에 참여했습니다. 최종 설문지는 인지된 장점에 대한 12개의 질문과 인지된 단점에 대한 21개의 질문으로 구성되었습니다.

인지된 이점에 대해 추출된 세 가지 요인(사회적 참여, 이동성, 문화)은 전체 변량의 67.95%를 설명하며, 추출된 세 가지 요인에 대한 Cronbach-α는 0.75~0.91 사이였습니다. 인지된 불이익에 대한 4가지 요인(사회적, 안전, 인간공학, 가족)이 추출되었으며 전체 변량의 50.98%를 설명했습니다. 추출된 4개 요인에 대한 Cronbach-α는 0.75에서 0.88로 나타났다. CFA는 인식된 장점과 단점에 대한 최종 모델을 확인했습니다.

WCPAD 설문지는 신뢰도와 타당도가 높으며, 요인분석을 통해 얻은 요인을 통해 흰지팡이를 사용하는 이유와 사용하지 않는 이유를 측정할 수 있다.

동료 검토 보고서

비전은 자극의 주요 원천으로 작용하며 개인이 세상과 상호 작용하는 방식에 중요한 역할을 합니다. 다른 감각과 비교할 때, 개인이 이동하고 환경을 발견하는 능력을 통제하는 데 필수적인 역할을 하며, 이를 통해 주변 환경과의 직접적인 의사소통을 촉진하고 개인이 환경에 대한 적응을 촉진하는 귀중한 경험을 얻을 수 있도록 돕습니다. ,2,3].

2020년에는 전 세계적으로 4,330만 명의 시각 장애인이 있었고, 2억 9,500만 명이 중등도 시각 장애를 갖고 있었습니다. 이러한 사례의 90%는 개발도상국에서 보고되었으며 이란은 이 순위에서 16번째 국가입니다[4].

시각 장애가 있는 사람들은 교육, 취업, 사회적 상호 작용 등 삶에서 많은 어려움에 직면해 있습니다[5, 6]. 이 모든 영역에서 그들은 길을 찾는 데 어려움을 겪습니다. 의도한 장소에서 다른 장소로 독립적이고 안전하며 쉽게 이동하는 것으로 정의되는 길 찾기는 아마도 시각 장애인의 삶에서 가장 큰 과제일 것입니다[7, 8]. 맹인 및 부분 시력이 있는 사람들의 경우 시력 부족을 보완하고 이동을 돕기 위해 대체 방법이 사용됩니다[9]. 가장 일반적이고 적절한 이동 보조 장치 중 하나는 흰 지팡이입니다[10, 11]. 흰지팡이의 사용은 시각 장애가 있는 사람들의 자립과 이동을 돕는 가장 오래되고 단순하며 가장 널리 퍼진 방법으로 간주됩니다[12]. 흰 지팡이는 시각 장애가 있는 사람들이 장애물, 기복을 인식하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 다른 사람들도 자신의 존재를 인식한다는 것을 의미합니다[13, 14].

흰지팡이는 전 세계적으로 시각 장애인이 방향을 잡고 이동하는 데 중요한 도구임에도 불구하고 흰 지팡이에 대한 부정적인 태도로 인해 사용을 꺼려합니다[15].